Вспомогательные глаголы 2

[Yerlan Arsen]

Бәріңізге сәлем !
У меня есть вопрос на счёт вспомогательного глагола «қалу»
Я знаю что вспомогательный глагол имеет разные значения, все связано с контекстом и основным глаголом.
Но вот здесь что то я запутался:
«Әсеке, шай қайнап қалды» «Мұра, ет пісіп қалды, диванға отыра қойшы»
Қалды как вспомогательный глагол означает завершенность действие, но друзья казахо-язычные говорят что здесь значение «уже ПОЧТИ вскипел чай, уже ПОЧТИ сварилось мясо». Это так ?

В других случаях, :
«Күн батып қалды»- здесь солнце УЖЕ село
«Көрермендер сені сағынып қалды!» здесь зрители УЖЕ соскучились.
———————
Смотрю на материал Ыбырайм Маманова, и там так написано :

б) Если основной глагол выражает действие, приближаю-

щееся к предельной точке, или же является производным от

прилагательного, то ќал придает выражению оттенок приближе-

ния действия к завершению.

«қайнау и пісу», на сколько я знаю, не производные от прилагательного. То есть, вопрос такой- как можно знать когда қалу означает почти, и когда он означает завершённое действие ? Есть более подробное категория слов где слово имеет то или иное значение ?


Или, все таки лучше спрашивать значение словосочетание от носителей языка?


Көмектеріңізге алдын-ала рахмет !

[moderator soyle]

Сәлеметсіз бе?
Иә, сіз дұрыс ажыратып отырсыз.

Бірақ, "қалу" етістігі мәтінде өте көп мағыналық реңкте ұшырасатындықтан, мұны тек контекске қарап ажырата аласыз.

Контексте тез әрі оңай ажырату үшін, әрине, көп кітап оқуды, тіл қолданушыларымен көбірек әңгімелесуді ұсынамыз.